z XV sesji Rady Miejskiej w Złotowie

w dniu 28 listopada 2007 roku

       W dniu 28 listopada 2007 roku od godz. 9.00, w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego w Złotowie, trwały obrady XV sesji Rady Miejskiej w Złotowie w kadencji 2006 – 2010. Obrady prowadziła Barbara Chorabik – Przewodnicząca Rady Miejskiej.

W posiedzeniu uczestniczyli radni oraz zaproszone osoby, zgodnie z listami obecności załączonymi do niniejszego protokołu.

Punkt 1.

Otwarcie sesji; stwierdzenie prawomocności obrad.

Przewodnicząca Rady otworzyła obrady XV sesji o godz. 9.00, stwierdzając udział 14-tu radnych. Pozwalało to na podejmowanie prawomocnych uchwał i decyzji. Nieobecny był radny Andrzej Kosiba. Powitała Burmistrza Miasta, Z-cę Burmistrza, zaproszonych gości, w tym: dyrektora Zakładu Energetycznego ENEA z Wałcza – p. Mieczysława Jezierskiego, kierownika Delegatury Narodowego Funduszu Zdrowia w Pile – p. Eugeniusza Jarysza oraz wszystkich zaproszonych i przybyłych gości, przedstawicieli prasy.                                         

Punkt 2.

Powołanie Sekretarza obrad, przyjęcie protokołu z XIV sesji oraz uchwalenie porządku obrad.

1.      Przewodnicząca Rady powołała na Sekretarza obrad Kazimierza Brewkę – za jego zgodą.

2.      Protokół z XIV sesji był do wglądu w biurze Rady Miejskiej. Zapytała czy są uwagi do protokołu. Uwag nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego Rada Miejska przyjęła treść protokołu nr 14/07 z XIV sesji Rady Miejskiej. Za jego przyjęciem głosowali wszyscy obecni radni – 14 osób.

3.  Porządek obrad został podany w zarządzeniu nr 12/2007 z dnia 14 listopada 2007 r. w sprawie zwołania XV sesji Rady Miejskiej.

Przewodnicząca przeczytała porządek obrad sesji. Zapytała czy są propozycje zmian do porządku obrad.

J. Kołodziejczyk – Z-ca Burmistrza zgłosił poprawkę do punktu 8 porządku obrad dotyczącą zmiany zapisu nazwy uchwały podanej w Zarządzeniu, tj., aby zamiast „Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XIX/ 127 /04 Rady Miejskiej w Złotowie z dnia 30 grudnia 2004 roku w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych” wpisać: „Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych” – tak jak brzmi dostarczony radnym projekt uchwały, omawiany na wszystkich posiedzeniach komisji.

Za przedstawioną zmianą treści brzmienia pkt 8 porządku obrad głosowali wszyscy obecni radni – 14 osób.

Innych propozycje zmian dotyczących porządku obrad nie zgłoszono.

     Następnie Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie cały porządek obrad XV sesji, z przyjętą wcześniej zmianą.

          Za przyjęciem porządku obrad głosowali wszyscy obecni radni – 14 osób.

Porządek obrad został uchwalony i jest załączony do protokołu.

Punkt 3.

Informacja z działalności Burmistrza Miasta.

Radni otrzymali informację z działalności Burmistrza Miasta w okresie od dnia 11 października  do 15 listopada 2007 r. Omawiali ją podczas posiedzeń komisji Rady.

Dyskusji nie było.

     Rada Miejska przyjęła Informację z działalności Burmistrza Miasta poprzez aklamację. Informacja jest załączona do protokołu.    

Punkt 4.

Interpelacje i zapytania radnych.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że zgodnie z wnioskiem zgłoszonym na poprzedniej sesji, zaproszono na XV sesję przedstawiciela firmy ENEA z Wałcza.

Radny W. Fidurski  podziękował Panu Mieczysławowi Jezierskiemu – dyrektorowi Zakładu Dystrybucji Energii w Wałczu za przybycie na sesję. Powiedział, że do skierowania zaproszenia skłoniła go chęć podziękowania za dotychczas wykonaną pracę przez Zakład Energetyczny w mieście Złotowie i jednocześnie prosił o przedstawienie planów inwestycyjnych na najbliższe lata w Złotowie. Chciałby poznać plany dotyczące ul. Szpitalnej i ul. Domańskiego, ponieważ na tych ulicach są stare, drewniane słupy. Pojawia się wiele zgłoszeń awarii w tych okolicach. Zapytał, czy energetyka zamierza rozwiązać ten problem i czy zostanie zlikwidowana linia napowietrzna biegnąca przez ulicę Zamkową. 

                                                            Przyszedł radny Andrzej Kosiba.

                                                            W dalszej części posiedzenia uczestniczyło 15 radnych.

Dyrektor M. Jezierski  powiedział, że Zakład Energetyczny w Wałczu wykonał wiele inwestycji na terenie Złotowa. Zdecydowanie większe środki, w stosunku do poprzednich lat, zostały przeznaczone na ten cel. Przedstawił nakłady poniesione przez Energetykę w mieście Złotowie od 2005 roku. W 2005 roku wykonano największą inwestycję, która pochłonęła 3.136.000 zł. Inwestycja ta dotyczyła budowy drugiego transformatora. W tym samym roku na sieci w samym mieście Złotowie przeznaczono 328.000 zł. W 2006 roku wydatkowano w Złotowie 429.000 zł. a w roku 2007 – 1.014.000 zł. W przyjętym już planie na rok 2008 przewiduje się wydatki na kwotę 935.000 zł. Powiedział, że jeśli chodzi o następne lata, to trudno mu się na ten temat wypowiadać, gdyż na lata 2009 – 2014 tworzony jest nowy plan energetycznych nakładów inwestycyjnych. Jeśli chodzi o ulicę Zamkową, to problem jest złożony, ponieważ linia zasilająca to osiedle nie jest linią miejską, tylko wiejską. Różnica polega na tym, że linia zasila tę część miasta, jak również okoliczne wioski. Jest to jedna z najdłuższych linii. Awaria w którejś z wiosek powoduje jednocześnie brak prądu na ul. Zamkowej. Powiedział, że po wykonaniu wymiany bardzo awaryjnego odcinka kablowego, awaryjność w tym rejonie jest znikoma. Odpowiedział, że w najbliższym czasie nie przewiduje się skablowania linii napowietrznej średniego napięcia na tej ulicy, ponieważ byłby to nakład poprawiający głównie estetykę, przy tym niezwykle kosztowny. Energetyki na to nie stać. Powiedział, że ulica Szpitalna w najbliższym czasie nie będzie realizowana a drewniane słupy nie przeszkadzają, jeśli chodzi o właściwość i pewność zasilania. Jeśli chodzi o ulicę Domańskiego, to miasto planuje przeprowadzenie inwestycji i przy tej okazji wykonana zostanie tam również przebudowa z napowietrznej sieci na kablową. Inwestycja ta pochłonie 180.000 zł., a wykonana zostanie w przyszłym roku.

Dyrektor M. Jezierski – na sprawę dotyczącą oświetlenia ulicy Kolejowej – na panujące tam ciemności, poruszoną przez radnego A. Kosibę, odpowiedział, że nie zna tematu. Powiedział, że oświetlenie ulic stanowi zadanie własne gminy.

Radny K. Żelichowski

Zapytał, czym jest spowodowany zanik oświetlenia drogowego na dłuższe okresy czasu, trwający nawet do kilku dni.

Dyrektor M.Jezierski odpowiedział, że najprawdopodobniej musi być to awaria spowodowana uszkodzeniem kabla w wyniku prowadzonych w mieście robót. Powiedział, że zapozna się bliżej z tą sprawą i postara się udzielić precyzyjnej odpowiedzi na to pytanie.

Przewodnicząca Rady B. Chorabik zwróciła uwagę na to, że na przyszły rok Energetyka przeznacza dla Złotowa prawie 1.000.000 zł. - jest to kwota znacznie większa niż w poprzednich latach. Powiedziała, że wzrost jest widoczny i ma nadzieję, że w planie na lata 2009 – 2014 nakłady przeznaczone na Złotów  będą również wysokie.

Dyrektor M. Jezierski, powiedział o dobrej współpracy z Burmistrzem, dzięki któremu tyle inwestują w Złotowie, co ostatecznie jest korzyścią dla wszystkich i z tego należy się cieszyć. Powiedział, że w Złotowie spotyka się również linie z czasów wojny i dlatego nieunikniona jest w takim przypadku zwiększona awaryjność. Energetyka jest zadowolona, że udaje się łączyć miejskie inwestycje drogowe z inwestycjami energetycznymi. Powiedział, że jest prawie wzorowa współpraca.

Przewodnicząca B. Chorabik podziękowała p. M. Jezierskiemu za przybycie na sesję i udzielenie odpowiedzi na pytania.

     Przystąpiono do porządku obrad sesji - do interpelacji i zapytań radnych.

Na sesji interpelacje i zapytania zgłosili:

1.      Krzysztof Nurczyk:

1)      Poruszył sprawę dotyczącą problemu na basenie, tj. braku gumowych chodników antypoślizgowych pod prysznicami i w szatniach, ponieważ zdarzają się dość często upadki na śliską posadzkę.

2)      Poinformował, że nowo budowane domy nie są oznakowane numerami, co sprawia różne problemy jeśli chodzi o orientację na nowo powstających osiedlach. Zapytał czy można jakoś wymóc na właścicielach tych domów obowiązek zamieszczania tabliczek z numerami domów.

3)      Nawiązał do odpowiedzi jaką otrzymał w sprawie przejść dla pieszych na ulicy Domańskiego - jest zadowolony z pozytywnego rozpatrzenia tej sprawy. Prosił o podanie terminu, w jakim przejścia te powstaną.

2.      Krzysztof Majewski:

1)      Zapytał o sprawę dotyczącą przeciekającego dachu  hali na „Sparcie” - czy prawdą jest, że Burmistrz zakazał Kierownikowi Miejskiego Zakładu Gospodarki Lokalami przeprowadzenie remontu dachu hali, bo takie krążą plotki wśród działaczy sportowych. 

2)      Nawiązał do swojej interpelacji z poprzedniej sesji, w której zwracał się o wyrównanie wszystkich dróg gruntowych – szczególnie ul. Dwór Złotowski. Zapytał dlaczego roboty te nie zostały jeszcze zrealizowane. Tłumaczenie tego nieodpowiednią pogodą nie przekonują go.

3)      Zapytał czy będzie organizowana impreza o nazwie “Mikołajki Miejskie”. Przedstawił sugestię koalicji PiS – Niezależni, żeby na imprezie tej nie było alkoholu - grzanego wina. Zamiast wina, żeby były słodycze dla dzieci, ponieważ jest to typowa impreza dziecięca.

4)      Zwrócił się o zorganizowanie, choć w minimalnym stopniu, imprezy sylwestrowej na Placu Paderewskiego, która nie musi mieć charakteru imprezy masowej ze względu na koszty – żeby chociaż godzinę przed i godzinę po północy była muzyka mechaniczna, życzenia dla mieszkańców, żeby teren był zabezpieczony przez Policję, Pogotowie Ratunkowe, Straż Pożarną.

5)      Zapytał o program artystyczny z okazji obchodów święta 11- tego listopada - czy „miasta” nie stać było, żeby przygotować taki program. Powiedział, że Teatr “Matysarek” miał przygotowany na tę okazję specjalny program i nie wystąpił z nim w Złotowie, tylko w Lipce, ponieważ nie mógł porozumieć się z koordynatorem kultury.

6)      Poruszył sprawę związaną z premierą filmu „Katyń” w kinie „Truskawka”, która zakłócana była przez głośną muzykę dochodzącą z jednocześnie odbywającej się dyskoteki. Czy koordynator nie mógł tak skoordynować tych imprez, by jedna drugiej nie przeszkadzała.

3.      Krzysztof Żelichowski:

Ponowił interpelację dotyczącą słupa energetycznego stojącego w chodniku na ul. Polnej - żeby coś z tym zrobić.

4.      Andrzej Kosiba:

Poruszył sprawę monitoringu – kamery przed basenem, która jego zdaniem nie spełnia swojej funkcji, kamery są bardziej atrapami, ponieważ z ich zapisu nie można rozpoznać twarzy, zapis jest bardzo nieczytelny. Jego zdaniem nie ma potrzeby dalszego utrzymywania takiego monitoringu, skoro nie można rozpoznać osoby.

5.      Krzysztof Nurczyk:

Nawiązał do premiery filmu „Katyń” – powiedział, że kilka osób w czasie trwania filmu opuściło salę kinową ze względu na panujące w niej warunki – muzykę z dyskoteki. Koordynator zapytany o to, czy nie można było inaczej tego zorganizować odpowiedział, że to nie jest jego problem, że on nie ma nic do tego.

6.      Barbara Chorabik:

Zwróciła się do Z-cy Burmistrza ze sprawą poruszoną na Komisji dotyczącą nowo położonego chodnika na ul. Boh. Westerplatte, którego pochyłość może powodować zalewanie części sklepów. Prosiła o odniesienie się do tej sprawy.

  Odpowiedzi  na interpelacje i zapytania radnych udzielił  Burmistrz Miasta i Kierownik           

  Pływalni „Laguna” w pkt 14 porządku obrad sesji.

Punkt 5.

Informacja o dostępności usług medycznych i stomatologicznych w szkołach i w mieście.

Przewodnicząca Rady stwierdziła, że materiał do tego punktu jest obszerny, jednak nasuwa się szereg wątpliwości, niejasności i pytań. Powitała Kierownika Delegatury Narodowego Funduszu Zdrowia w Pile – Pana Eugeniusza Jarysza, który uczestniczył w sesji. Zwróciła się o przedstawienie stanowiska NFZ w zakresie dostępności usług medycznych w Złotowie.

Pan E. Jarysz, przedstawił informację dotyczącą dostępności do świadczeń opieki zdrowotnej na terenie miasta.  Powiedział, że od 9 lat opieka zdrowotna jest odmiennie zorganizowana, zarówno jeśli chodzi o sprawy organizacyjne, jak i sposób finansowania opieki zdrowotnej. W rejonie byłego województwa pilskiego, jedynie szpitale pozostały publiczne, a cała reszta – podstawowa opieka zdrowotna, specjalistyczna, stomatologiczna, usługi laboratoryjne i rehabilitacyjne, zostały sprywatyzowane. Pieniądze na opiekę zdrowotną są wydzielane z budżetu państwa i poprzez ZUS kierowane do Funduszu Zdrowia, który jest płatnikiem za te świadczenia. Omówił formy opieki zdrowotnej. Jako pierwszą - podstawową opiekę medyczną. Powiedział m.in., że w Złotowie działa 11 podmiotów podstawowej opieki zdrowotnej, które mają podpisane umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. Szczegółowo omówił ten temat, po czym przeszedł do specjalistycznej opieki ambulatoryjnej. Na terenie Złotowa jest 13 poradni specjalistycznych, z którymi NFZ ma podpisane umowy. W części z tych poradni wymagane jest skierowanie od lekarza pierwszego kontaktu. Jeśli natomiast chodzi o świadczenia stomatologiczne, to NFZ zakontraktował je z 7 podmiotami. Osobne są umowy na świadczenia dla dzieci i młodzieży do lat 18 i osobne dla osób dorosłych ( dla dzieci - 9 umów, dla dorosłych - 7 ). W poradniach objętych kontraktem warunkiem jest, aby pacjenci przychodzący z bólem byli przyjmowani w tym samym dniu - lekarz nie ma prawa odmówić w takiej sytuacji przyjęcia pacjenta. Pan E. Jarysz stwierdził, że opieka zdrowotna na terenie Złotowa, mając na uwadze liczbę porad i ilość lekarzy, jest wystarczająca. Występują także uwagi krytyczne, które najczęściej dotyczą niedostępności i wydłużonych kolejek do gabinetów specjalistycznych. Zdarzają się też skargi na złe zachowanie i brak fachowości świadczeniodawcy oraz pobieranie przez lekarzy pieniędzy za porady, pomimo umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia. Jeśli chodzi o Oddział Wielkopolski Narodowego Funduszu Zdrowia, to zostały w nim określone priorytety. Zaliczono do nich m.in.: endoprotezoplastykę, zabiegi kardiologiczne, operacje zaćmy i leczenie onkologiczne. Na usługi te przeznaczanych będzie więcej środków finansowych, ponieważ chodzi o umożliwienie ludziom samodzielnego funkcjonowania. Na zakończenie powiedział, że trzeba podjąć działania w zakresie zwiększenia środków, ale także te środki, które są w dyspozycji, to trzeba lepiej je wykorzystać.

Następnie zadawano pytania Kierownikowi Delegatury Narodowego Funduszu Zdrowia w Pile.

Radna A. Andrzejewska – zwróciła m.in. uwagę na fakt bardzo utrudnionego dostępu do stomatologa dla dzieci. Zapytała, jak rozwiązany jest dostęp do stomatologa w dni wolne od pracy.

Pan E. Jarysz – udzielił odpowiedzi. Powiedział m.in., że ilość punktów jaką przeznacza się na opiekę stomatologiczną nad dziećmi i młodzieżą nie jest wystarczająca. Ilość takich umów jest mniejsza w stosunku do zawieranych umów o świadczenie usług stomatologicznych dla dorosłych pacjentów. Dla lekarzy bardziej opłacalne jest prowadzenie prywatnych praktyk, niż podpisywanie umów w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia. Powiedział, że w świetle ustawy, NFZ nie jest organizatorem, ani kreatorem polityki zdrowotnej - jest jedynie płatnikiem. W całym rejonie nikt ze stomatologów nie chce podpisać umowy na świadczenia stomatologiczne w dni wolne od pracy. Można by zorganizować pełnienie dyżurów przez lekarzy w dni wolne od pracy, jednak wynikałoby to tylko z ich dobrej woli. W takiej formie próbuje się to zorganizować w szpitalu w Pile. NFZ jest chętny, jeśli chodzi o podpisanie takiej umowy, problem występuje jednak ze strony lekarzy.

Radny Z. Muzioł zwrócił uwagę na fakt, że lekarze w godzinach przyjęć pacjentów w ramach umowy z Funduszem nie przyjmują pacjentów zgłaszających się z bólem, tłumacząc to brakiem miejsc. Każą natomiast przyjść po godzinach na prywatną wizytę.

Pan E. Jarysz powiedział, że kontraktowana jest określona ilość punktów. Część z nich przeznacza się na plombowanie, część na np. wyrywanie zębów, a część na protezy. Może się zdarzyć sytuacja, że nie wystarczy tych punktów dla wszystkich. W innych krajach lekarze mający umowę z Funduszem nie mogą prowadzić prywatnej praktyki. Pozwala ta uniknąć takich nieprzyjemnych sytuacji.

Radny St. Pikulik zwrócił się z zapytaniem o programy profilaktyczne przewidziane na 2008 rok przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz w jakiej wysokości są przeznaczone środki na ten cel, ponieważ jest to najtańsza i najważniejsza forma.

Pan E. Jarysz powiedział, że nie potrafi podać konkretnej kwoty. Programy profilaktyczne będą dotyczyć m.in.: badań mammograficznych, profilaktyki raka szyjki macicy, chorób płuc, kardiologii i onkologii. Te podstawowe rzeczy objęte będą profilaktyką. Zwrócił uwagę na to, że jeśli jednak chodzi  o tego typu badania, to odzew społeczny jest bardzo niewielki, frekwencja osób decydujących się na przeprowadzenie badań jest bardzo niska.

Na pytanie radnego K. Nurczyka, czy przeznaczono jakieś środki na profilaktykę stomatologiczną dla dzieci i młodzieży, Pan E. Jarysz odpowiedział, że mieści się to w ramach umów podpisywanych przez stomatologów.

Przewodnicząca Rady B. Chorabik poruszyła sprawę dotyczącą planowania skrócenia kolejek na badania specjalistyczne zapisaną w priorytetach. Powiedziała, że nowy rząd mówi o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego – zapytała, czy zmiana taka w jakiś sposób przełoży się na konkretnego pacjenta w sensie oczekiwania, płatności.

Pan E. Jarysz odpowiedział że Narodowy Fundusz  Zdrowia nie uczestniczy w organizowaniu świadczeń zdrowotnych. Gestorem w tych sprawach są właściciele i współwłaściciele, a najczęściej samorządy. Jeśli samorząd zdecyduje się na powołanie takiej spółki, to będzie to decyzja samorządu. Powiedział, że NFZ podpisuje umowy z wszystkimi, zarówno jednostkami prywatnymi, jak i publicznymi.

     Przewodnicząca Rady podziękowała Panu E. Jaryszowi - Kierownikiem Narodowego Funduszu Zdrowia Delegatury w Pile za przybycie i zabranie głosu.

Następnie głos zabrał Przewodniczący Komisji Zdrowia.

Radny A. Kosiba - Przewodniczący Komisji Zdrowia i Opieki Społecznej powiedział m.in., że przeznaczenie zbyt małych środków na stomatologię powoduje pretensje ze strony pacjentów. Trudno jednak wymagać od lekarzy, by po wyczerpaniu punktów z Funduszu Zdrowia pracowali za darmo. Jeśli chodzi o dyżury nocne stomatologów, to powiedział, że nie każdy chce pracować w trybie nocnym, ponadto nie jest to opłacalne. Przed laty były pełnione takie dyżury, jednak takie rozwiązanie problemu nie zdało egzaminu. Cały czas w zakresie ochrony zdrowia wprowadzane są reformy i zmiany w przepisach, co powoduje tylko coraz większy zamęt, a nie wnosi nic pozytywnego w tej sferze. Uważa, że jest to normalne, że każdy chciałby mieć najwyższej jakości opiekę medyczną. Wiąże się to jednak z coraz wyższymi kosztami. Przedstawił informację na temat dostępności usług medycznych w Złotowie. Powiedział m.in., że jeśli chodzi o Złotów, to poza Szpitalem Powiatowym, powstają centra medyczne skupiające lekarzy, w tym m.in. „Eskulap”, „Familia”, „Malwa”, „Med-X”, przychodnia przy ul. Wielatowskiej. Powstał też Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „MEDICALTRANS”, który pełni całodobową opiekę zdrowotna, usługi pielęgniarskie, transport sanitarny.

Następnie Przewodnicząca oddała głos Pani Marii Jasińskiej – lekarzowi stomatologowi, która powiedziała, że jeśli chodzi o dostępność usług stomatologicznych, to dzieci mają dobre warunki dostępu do tych usług. Przypadki bólowe przyjmowane są natychmiast, pilne zaś – w ciągu tygodnia.

Pani M. Jasińska  odniosła się do wypowiedzi Dyrektora Zespołu Szkół Samorządowych Nr 1 – St. Kucharskiego z sesji w miesiącu wrześniu, aby sprostować nieprawdziwe zarzuty pod jej adresem. Powiedziała, że Dyrektor w dużym stopni minął się z prawdą przedstawiając problem na sesji. Powiedziała, że Dyrektor ZSS Nr 1 może nie przedłużyć umowy na dzierżawę gabinetu w szkole, ale nie może zrozumieć, że swoją motywację, że gabinet jest mu potrzebny, poszerzył o nieprawdziwe zarzuty i oskarżania pod jej adresem. Powiedziała, że nigdy Dyrektor nie zgłaszał jej, ani ustnych, ani pisemnych zastrzeżeń. W lipcu, wspominając Dyrektorowi o zakupie nowego sprzętu, nic nie wspomniał o swoich planach, co do gabinetu - dowiedziała się o tym gdy zakupiła nowy sprzęt. Ustosunkowała się do oskarżeń Dyrektora, które określiła jako bezpodstawne i nie mające poparcia - dotyczyły one m.in. tego, że szkoła dokłada do utrzymania jej gabinetu stomatologicznego – powiedziała, że płaci czynsz ustalony przez Dyrektora a jego zmiana, w drodze aneksu, mogła nastąpić w każdej chwili; nie spełniała warunków czystości gabinetu w trakcie kontroli z Sanepidu – dysponuje protokołami z kontroli, które są u niej a nie u Dyrektora ZSS Nr 1 i, w których nie ma jakichkolwiek zarzutów co do gabinetu i jego prowadzenia; przed drzwiami tworzyły się ogromne kolejki oraz, że nie prowadziła profilaktyki - profilaktykę prowadzi w ramach kontraktu z NFZ, fluoryzację prowadzą pielęgniarki. Pani M. Jasińska powiedziała, że w swoją pracę wkłada całe swoje serce i nie pozwoli się zniesławić. Poinformowała też, że Dyrektor St. Kucharski wypowiedział jej umowę na prowadzenie gabinetu w szkole, a negatywne skutki tej decyzji odczują przede wszystkim dzieci. Powiedziała, że nie miała zarzutów co do decyzji Dyrektora ZSS Nr 1, ale Dyrektor przedstawiając problem na sesji, opowiedział o rzeczach, które tak naprawdę nie miały miejsca.

Radny K. Nurczyk podziękował Pani M. Jasińskiej za ustosunkowanie się do tematu poruszonego na sesji wrześniowej przez Dyrektora St. Kucharskiego, za jej odwagę i zdecydowanie się na poruszenie powyższego problemu, ponieważ jest to problem społeczny.

     Rada Miejska przyjęła informację o dostępności usług medycznych i stomatologicznych w szkołach i w mieście Złotowie.

Informacje są załączone do protokołu.

Przewodnicząca Rady ogłosiła 20 minutową przerwę.

Po przerwie.

Obecni byli wszyscy radni.

Punkt 6.

Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Miasto Złotów na rok 2007.

Projekt uchwały radni otrzymali. Przed sesją radni otrzymali autopoprawki do projektu uchwały. Temat był przedstawiany na posiedzeniach komisji przez Skarbnika Gminy.

Z uwagi na to, że projekt uchwały był szczegółowo omawiany na posiedzeniach komisji, S. Heciak – Skarbnik Gminy przedstawił autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Miasto Złotów na rok 2007:

§         W uchwale nr IV/17/07 z dnia 30 stycznia 2007 r. w sprawie budżetu na rok 2007:

- w § 15 po punkcie 6 dodaje się punkt 7 w brzmieniu: “zaciągania zobowiązań na finansowanie wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne”,

- zmienia się § 17, który przyjmuje brzmienie: “Ustala się kwotę 9.000.000 zł, do której Burmistrz może samodzielnie zaciągać zobowiązania”.

§         Zwiększa się plany dochody i wydatki na oświatę o następujące kwoty:

-         Zespół Szkół Samorządowych Nr 1            - 32.408 zł – z przeznaczeniem na wydatki bieżące,

-         Gimnazjum Publiczne Nr 2 - 21.706 zł – z przeznaczeniem na zwiększenie planu wydatków bieżących, z tego 1616 zł na monitoring w szkołach (wkład własny), pozostała kwota  na wydatki bieżące (remonty),

-         Szkoła Podstawowa Nr 2    - 2.503 zł – z przeznaczeniem na zwiększenie planu wydatków bieżących (zakupy materiałów i wyposażenia), z tego 1.799 zł na monitoring w szkołach (wkład własny),

Zwiększenia są spowodowane zrealizowaniem dochodów przez szkoły.

§         Dodatkowo dla Szkoły Podstawowej Nr 1 zwiększa się plan wydatków o kwotę 4.253 zł z przeznaczeniem na na monitoring w szkołach (wkład własny).

§         Na wnioski dyrektorów szkół dokonuje się przesunięć w planach finansowych szkół – rozdziały 80101, 80110, 85401(zmiana nie powoduje zwiększenia środków na oświatę).

§         Zwiększa się plan wydatków na dotacje dla Muzeum Ziemi Złotowskiej (rozdział 92118) o 13.000 zł z przeznaczeniem na wydanie książki Złotów oczami Ericha Hoffmanna. Ludzie. Fakty. Anegdoty. Środki na ten cel będą pochodziły z rezerwy utworzonej w rozdziale 92118, która pierwotnie miała być przeznaczona na remont w Muzeum Ziemi Złotowskiej w Złotowie.

§         Na wnioski dyrektorów szkół zmienia się plany na rachunkach dochodów własnych.

§         Dokonuje się przesunięcia w planach Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – zgodnie z załącznikiem do projektu uchwały.

§         Do wydatków majątkowych wprowadza się zadanie  Dofinansowanie termomodernizacji budynku JRG i warsztatowo-magazynowego w KP PSP w Złotowie na kwotę 35.000 zł. Zmiana ta jest przeniesieniem tego zadania z wydatków bieżących i wynika z dostosowania planów ze Starostwem Powiatowym, gdzie wydatek ten ujęto jako inwestycję.

§         Rozwiązuje się rezerwę celową określoną w rozdziale 60016 na kwotę 300.000 zł., z przeznaczeniem na zwiększenie planu wydatków majątkowych na zadanie Modernizacja ulic na Starym Mieście (ulice: Nowy Rynek, Towarowa, Targowa, Krótka). Burmistrz ma prawo do samodzielnego rozwiązania rezerwy, jednak ze względu na to, że zadanie to znajduje się w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym, zmiana wymagana jest na sesji.

Na pytanie radnego K. Nurczyka czy cała kwota 23.000 zł., która była przeznaczone na remont Muzeum Ziemi Złotowskiej, jest przeznaczona na wydanie książki, Skarbnik Gminy odpowiedział, że tylko 13.000 zł.  

Odpowiedział również radnemu J. Jędrzejczykowi o zakresie remontu obejmującym elewację i wymianę okien. Powiedział, że przesunięto remont, bo koszt remontu będzie większy niż 23 tys. zł. Środki na remont są zaplanowane w budżecie na rok 2008.    

     Następnie Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące projektu uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie na rok 2007 - wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały z przedstawionymi autopoprawkami - za wyjątkiem Komisji Gospodarki Miejskiej, która nie zajęła stanowiska.

Ponadto:

1)      Komisja Finansów Miejskich, Budżetu i Pozyskiwania Środków Unijnych, Komisja Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisja Ochrony Środowiska i Promocji Miasta - przyjęły wniosek, aby skreślić w projekcie uchwały zwiększenie o 20.000 zł. planu wydatków na wypłaty diet dla radnych.

2)      Komisja Zdrowia i Opieki Społecznej, nawiązując do powyższego wniosku, zwróciła się o opinię prawną w sprawie skreślenia w projekcie uchwały zwiększenie o 20.000 zł. planu wydatków na wypłaty diet dla radnych  – jaki będzie skutek prawny nie uchwalenia zwiększenia planu wydatków na wypłaty diet dla radnych.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że jest opinia prawna przygotowana przez p. Pawła Tabora, która jest do wglądu w biurze Rady. Przeczytała fragment opinii: „ art. 25 ust. 4 prowadzi do wniosku, że rada nie może postanowić, że radni nie otrzymują diet ani zwrotu kosztów podróży służbowych. Użyte bowiem w ustawie sformułowanie „przysługuje” oznacza bezwzględny obowiązek wypłacania diety radnemu…”, …” Nieuwzględnienie zwiększenia wydatków w budżecie na diety dla radnych przez radę stanowiłoby naruszenie zasad prawidłowej gospodarki finansowej gminy, gdyż uniemożliwiałoby burmistrzowi wypłatę diet dla radnych, wbrew nałożonemu na niego, i to przez radę, obowiązkowi. Mielibyśmy do czynienia z pozbawionym logiki działaniem organu stanowiącego, który z jednej strony określałby, że określona należność przysługuje radnym, z drugiej zaś nie zaplanowałby środków na wypłatę tej należności i tym samym uniemożliwiałby jej wypłatę”.

Radny K. Nurczyk – m.in. powiedział, że w przyszłości, jak będzie sposobność, będzie głosował o zmniejszenie diety radnego i wyrównanie przewodniczącego komisji i członka Rady, z pominięciem przewodniczącego rady, żeby były to diety jednakowe.   

Radny J. Lewandowski – uważa, że Rada może uchwalić, aby było mniej komisji i zmniejszyć ilość sesji.

Radny K. Żelichowski – zwrócił uwagę na to, że w poprzedniej kadencji było 8-9 sesji, a radny uczestniczył co najwyżej w 2-ch komisjach.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że jeśli chodzi o ilość komisji, to leży to w gestii Rady, która o tym decyduje. Rozmawiała ze Skarbnikiem Gminy i być może była nie doszacowana  kwestia budżetu rady na początku roku, natomiast ilość sesji, jaka była w planie pracy Rady, nie zwiększyła się.

Radny K. Brewka – m.in. powiedział, że z dietami jest tak jak w zakładzie pracy – pracodawca nie ma prawa przyjąć zrzeczenia się wynagrodzenia.

Radny J. Lewandowski – uważa, że wniosek trzeba wycofać i zastanowić się nad podjęciem uchwały, żeby zmniejszyć koszty, żeby nie było to uciążliwe.

Radny J. Jędrzejczyk – poinformował, że na posiedzeniu Komisji nie było załącznika nr 6, który otrzymał dzisiaj – „Wieloletni program inwestycyjny na lata 2007-2009”. W poz. 5 „Budowa ciągu pieszo - rowerowego nad jeziorem Miejskim, gdzie zapisany jest okres realizacji na lata 2006-2007 z kwotą w 2007 r. 1.392 tys. zł. – ten sam był zapis w nie wygasających. Był przetarg na I etap. Zapytał co z tym drugim etapem.

Burmistrz Miasta St. Wełniak – odpowiedział, że jest ogłoszony przetarg na I etap, bo na tyle było pieniędzy w budżecie. Jeśli będą środki w budżecie na przyszły rok, to będzie ogłoszony przetarg na II etap. 

Radny K. Nurczyk – nawiązał do przedstawionego na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska przez p. Adama Pulita z Nadleśnictwa zagospodarowania terenu w Gifhorn, który był objęty 15-to letnim planem. Czy nie byłoby dobrze myśleć o kolejnym etapie - w planie długoletnim, o zagospodarowaniu całego regionu – nie ruszania tego tematu jako „miasto”, bo być może będzie jakaś myśl szersza różnych inwestorów, gmin, powiatu o zagospodarowanie całego terenu tego regionu  w szerszym znaczeniu. 

   Następnie Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie wniosek o skreślenie w projekcie uchwały zwiększenie o 20.000 zł. planu wydatków na wypłaty diet dla radnych.

Za przyjęciem powyższego wniosku nie głosował żaden radny, przeciw przyjęciu wniosku głosowało 9 radnych, 6-ciu wstrzymało się od głosowania.

Rada nie przyjęła wniosku o skreślenie w projekcie uchwały zwiększenie o 20.000 zł. planu wydatków na wypłaty diet dla radnych.

    Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przedłożony projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie na rok 2007, łącznie z wszystkimi przedstawionymi autopoprawkami.

Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych,  3-ch  –  wstrzymało się od głosowania.

Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 67 /07 w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Miasto Złotów na rok 2007.

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt 7.

Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wykazu nie zrealizowanych kwot wydatków zamieszczonych w budżecie Gminy Miasto Złotów, które nie wygasają z upływem roku budżetowego.

Projekt uchwały radni otrzymali. Temat był przedstawiany na posiedzeniach komisji.

Skarbnik Gminy omówił projekt uchwały. Powiedział m.in., że określenie wydatków nie zrealizowanych, które nie wygasają jest o tyle konieczne, że do końca roku wydatki nie wykonane wygasają, dlatego warto niekiedy przesunąć inwestycje żeby nie mieszać w budżecie roku 2008. Przedstawił wykaz inwestycji, które nie zostaną zrealizowane w bieżącym roku, tj.: budowa ciągu pieszo – rowerowego nad Jeziorem Miejskim; modernizacja ulic na Starym Mieście (ulice: Nowy Rynek, Towarowa, Targowa, Krótka);  rozbudowa i modernizacja oświetlenia drogowego i parkowego (dotyczy ulic: Studzienna, Targowa, Towarowa, Krótka, Nowy Rynek, Rybacka);  modernizacja boiska sportowego  w Złotowie; budowa hali sportowo-widowiskowej przy ul. Boh. Westerplatte; budowa boisk wielofunkcyjnych przy Zespole Szkół Samorządowych nr 1.

     Następnie Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące projektu uchwały w sprawie ustalenia wykazu nie zrealizowanych kwot wydatków zamieszczonych w budżecie Gminy Miasto Złotów, które nie wygasają z upływem roku budżetowego – wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedłożony projekt uchwały.

Radny St. Wojtuń powiedział, że w zadaniu rozbudowa i modernizacja oświetlenia drogowego i parkowego na rok 2007 są wymienione jeszcze ulice: Słowackiego i Plac Kościuszki, które – z tego co wie nie będą wykonane, a nie są ujęte w wykazie jako zadania nie wygasające   - zapytał czy zadania te są planowane na 2008 rok.

Burmistrz Miasta – wyjaśnił, że jest pewne nieporozumienie, ponieważ nie przekazujemy zadań nie wykonanych fizycznie, tzn. oświetlenie ulicy Słowackiego, Pl. Wolności itd., tylko kwotowo. Przypomniał, o czym mówił na poprzedniej sesji, że głównie pieniądze na zmianę oświetlenia czy modernizację, są przeznaczane tam, gdzie są remonty ulic. Jeżeli będą możliwości finansowe, to te zadania będą realizowane w okresie późniejszym. Na przyszły rok są również planowane środki na modernizację oświetlenia. Z tego co pamięta, to w projekcie budżetu nie są doprecyzowane ulice – jeżeli będzie taka wola Rady, to można zadania te ująć w budżecie przyszłego roku. Przypomniał o prowadzonej polityce – chyba słusznej, że remonty oświetlenia robione są głównie tam, gdzie przebudowywane są ulice.

     Następnie Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przedłożony projekt uchwały w sprawie ustalenia wykazu nie zrealizowanych kwot wydatków zamieszczonych w budżecie Gminy Miasto Złotów, które nie wygasają z upływem roku budżetowego.

Za przyjęciem uchwały głosowali wszyscy obecni radni – 15 osób.

Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 68 /07 w sprawie ustalenia wykazu nie zrealizowanych kwot wydatków zamieszczonych w budżecie Gminy Miasto Złotów, które nie wygasają z upływem roku budżetowego.

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt 8.

Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.

Projekt uchwały radni otrzymali i był omawiany na wszystkich posiedzeniach komisji.

   Następnie Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych  – wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady przedstawiła uzasadnienie do projektu uchwały. Powiedziała, że z dniem 1 stycznia 2008 r. wchodzi w życie znowelizowany zapis ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, według którego opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony i poniżej 12 ton. Do końca 2007 r. przepis ten stanowił, iż opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton. W związku z tym konieczne jest przyjęcie nowej uchwały Rady Miejskiej, określającej stawki podatku od środków transportowych tak, aby wykluczyć z opodatkowania tym podatkiem samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony. Uchwała zawiera również propozycje nowych stawek podatku, które nie były zmieniane w ostatnich 3-latach.

Radny J. Lewandowski – m.in. zwrócił uwagę, że w Złotowie są tylko 2 firmy, które posiadają autobusy, nie jesteśmy aż takim bogatym regionem, żeby płacić tyle pieniędzy za autobus. Tych 2-ch przewoźników trzeba było potraktować normalnie. Nie przypomina sobie żeby ktoś miał ulgi z tego tytułu, a dzieląc tą kwotę to wychodzi, że za każdy autobus trzeba płacić miesięcznie około 145 zł. – bez względu czy jeździ, czy stoi. Powiedział to w imieniu wszystkich transportowców, ponieważ nie ma tu ich zrzeszenia. Powiedział, że wzorce podatku od środków transportowych w poprzedniej kadencji były brane z Poznania.

Przewodnicząca B. Chorabik – dodała, że stawka podatku w autobusach zależy od ilości miejsc, w tych mniejszych – do 30 miejsc stawka 800 zł, a powyżej – 1.750 zł., a stawka maksymalna wynosi 1.996,90 zł. Zwróciła uwagę na to, że stawki te są na tym samym poziomie, co dotychczas i nie są one podnoszone.

Radny K. Żelichowski – przypomniał, że podatek od nieruchomości został ustalony w wysokości 80 % stawki maksymalnej. Podatek od środków transportowych też mógłby być ustalony na tym samym poziomie.

Przewodnicząca Rady zwróciła uwagę, że projekt uchwały był omawiany na wszystkich posiedzeniach komisji i żadna z komisji nie wnioskowała o zmianę jakiejkolwiek stawki.

Z-ca Burmistrza J. Kołodziejczyk – powiedział, że tam gdzie stawki były wysokie, patrzeliśmy nie tylko na procent udziału w kwocie podatku, która jest określona jako najwyższa, ale również na to, jakie są w okolicznych gminach, gdzie podatki te wzrastały niewiele, albo zostały takie same, jakie obowiązywały. Trudno nie zgodzić się z tymi, co prowadzą działalność transportową, że jak na czasy, kiedy podatek był wprowadzony, to był on wysoki i dlatego przez 3 lata nie było wniosków o zmianę tej wysokości podatku. Obecnie sytuacja się trochę zmieniła i trzeba podatki uregulować. Utrzymanie wysokości podatku z sprzed 3 lat nie jest tylko w tej jednej pozycji (autobusach), jest jeszcze utrzymany w kilku innych pozycjach, a w kilku przypadkach jest tylko zmiana kosmetyczna.

 Po zakończonej dyskusji, Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przedłożony projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.

Za przyjęciem uchwały głosowało 12 radnych, przeciw – 1,  2-ch – wstrzymało się od głosowania.

Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 69 /07 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt  9.

Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia przedsiębiorcom zwolnień od podatku od nieruchomości, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną.

Projekt uchwały radni otrzymali i był on omawiany na posiedzeniach komisji.

Dyskusji nie było.

Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące projektu uchwały – wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały przedłożony projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przedłożony projekt uchwały.

Za przyjęciem uchwały głosowali wszyscy obecni radni – 15 osób.

Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 70 /07 w sprawie udzielenia przedsiębiorcom zwolnień od podatku od nieruchomości, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt 10.

Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXV/239/93 Rady Miejskiej w Złotowie z dnia 25 czerwca 1993 r. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych i zasad ich usytuowania.

Projekt uchwały radni otrzymali i był on omawiany na posiedzeniach Komisji.

Przewodnicząca Rady przedstawiła uzasadnienie do przedłożonego projektu uchwały. Powiedziała m.in., że obowiązująca w zakresie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych i określenia zasad ich usytuowania uchwała podjęta została w 1993 r. Nowelizacje ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, które nastąpiły od tamtego czasu, zdezaktualizowały dotychczasową regulację odnośnie określania zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Poinformowała, że na zmianę zapisu § 2 dotychczas obowiązującej uchwały Nr XXXV/239/93 Rady Miejskiej w Złotowie z dnia 25 czerwca 1993 r. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych i zasad ich usytuowania zwrócił uwagę Prokurator Rejonowy w Złotowie w swoim wystąpieniu do Rady Miejskiej w Złotowie w miesiącu październiku. W uchwale wprowadza się określenie odległości sprzedaży i podawania napojów alkoholowych w § 1 pkt 2 określając to, że „ miejsca sprzedaży i podawania napojów alkoholowych nie mogą być usytuowane w odległości mniejszej niż 50 m od obiektów wymienionych w ust. 1 lit. a) i b) oraz terenu szkół ”, tj. obiektów kultu religijnego, obiektów sportowych i rekreacyjnych, basenów i kąpielisk, zakładów opieki zdrowotnej. Określoną odległość mierzy się wytyczonymi ciągami komunikacyjnymi przeznaczonymi dla pieszych od drzwi wejściowych punktu sprzedaży i podawania napojów alkoholowych do drzwi wejściowych obiektu chronionego.

   Następnie Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące przedłożonego projektu uchwały – wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.

Radna A. Andrzejewska – powiedziała, że jest jej bliski i znany problem uzależnień. Jest związana z problemem profilaktyki i ludzi uzależnionych już 9 –ty rok. W bieżącym roku dokonano diagnostyki uzależnień na terenie placówek w Złotowie. Są w trakcie analizy tych badań. Wyniki są zatrważające. Uważa, że tworzenie kolejnych ustaw, uchwał tak naprawdę niewiele w tym temacie daje. Wszystko zależy od ludzi, od tych co stoją po drugiej strony lady, którzy sprzedają, podają. Powiedziała, że dziwi ją to, że prokurator wystąpił z pismem w sprawie zmiany uchwały, a ostatnio umorzył ewidentny przypadek sprzedaży alkoholu nie uzasadniając tego. Poinformowała, że swoim badaniem objęli wszystkie szkoły na terenie miasta i wróciło 930 ankiet – ankiet nie oddała tylko Szkoła Katolicka. W sprawie tej będzie przygotowany raport.

Radny W. Fidurski – odniósł się do powyższej wypowiedzi. Uważa, że sprawa odległości, apeli jest sprawą drugorzędną, bo młodzież znajdzie sobie źródło do alkoholu. Zaapelował do  Gminnej Komisji Przeciwdziałania Alkoholizmowi, bo widzi, że powiela ona ten sam program od wielu lat – nadszedł czas, aby spojrzeć innym okiem na zadania, które stoją przed Komisją, bo młodzież sięga po alkohol, narkotyki, ponieważ nie ma żadnych innych ofert. Myśli, że w Gminnej Komisji są pieniądze, które można byłoby przeznaczyć na ofertę dla młodzieży i tam trzeba szukać sposobów zapobiegania alkoholizmowi – można dofinansowywać sport p.t. walki z alkoholizmem, dofinansowywać zadania kulturalne. Ponadto powiedział, że dyskutowanie z orzeczeniami organów, które zajmują się egzekwowaniem prawa, na forum Rady, jest nie na miejscu, ponieważ nie są znane niektóre szczegóły.  

Przewodnicząca Rady przypomniała, że na tej sesji, Rada nie zajmuje się tematem przeciwdziałania alkoholizmowi czy narkomani. Rada ma określić czy wspomniane 50 m od wymienionych wcześniej obiektów jest odległością odpowiednią. Z przedstawionych opinii wynika, że komisje przyjęły projekt uchwały, nie wnosząc innych propozycji.

Następnie Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przedłożony projekt uchwały.

Za podjęciem uchwały głosowali wszyscy obecni radni  –  15 osób.

     Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 71 /07 w sprawie zmiany uchwały Nr XXXV/239/93 Rady Miejskiej w Złotowie z dnia 25 czerwca 1993 r. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych i zasad ich usytuowania.

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt 11.

Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Programu współpracy Gminy Miasto Złotów z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, na rok 2008.”

Projekt uchwały radni otrzymali. Był omawiany na wszystkich posiedzeniach komisji.

Wprowadzenia do tematu dokonała Przewodnicząca Rady. Powiedziała m.in., że przedstawiony, szeroko rozpisany „Program współpracy Gminy Miasto Złotów z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, na rok 2008”, zawiera wszystkie tematy, działy, na niwie których będziemy działać. Rada jest zobligowana do wytyczania polityki społecznej i finansowej miasta, nawiązywania merytorycznej współpracy z organizacjami, a Burmistrz Miasta - w zakresie realizacji polityki

dysponowania środkami w ramach budżetu, decydowania o zlecaniu organizacjom realizacji zadań publicznych i o przyznaniu dotacji.

Następnie Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące przedłożonego projektu uchwały – wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.

K. Majewski – Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki, m.in. powiedział m.in., że zgodnie z obowiązującymi przepisami, uchwała ta jest podejmowana co roku i obowiązuje na dany rok. Uchwała jest dobrze napisana i wskazane jest, aby w tej treści była uchwalona. Przeczytał – zacytował niektóre fragmenty projektu uchwały – załącznika „Programu współpracy Gminy Miasto Złotów z organizacjami pozarządowymi …”, w tym m.in.: cele programu, formy współpracy, zadania priorytetowe. Powiedział m.in., że celem głównym jest aktywizacja środowisk, co jest realizowane. Jednak należy zastanowić się, co jest bardziej wspierane. Porównał – podał dwie kwoty, które są realizowane w ramach tego programu - nie ma nic przeciwko muzyce poważnej, na którą przeznacza się 17.000 zł., a na imprezy masowe dla mieszkańców – 8.000 zł. na cały rok. Jest za muzyką poważną, jednak uważa, że te imprezy powinny być częściowo odpłatne a na imprezy masowe, aktywizujące środowiska lokalne należałoby przeznaczyć większą kwotę. Zwrócił się z apelem do członków Komisji Oświaty, Kultury, by bardziej przychylnie opiniowali kwoty organizacji, które angażują do aktywności młodzież. Zaapelował do Burmistrza Miasta, żeby uczestniczył w posiedzeniach Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki – wskazane byłoby, że uczestniczył w dyskusjach na temat wizji kultury w mieście. Przedstawił wniosek przyjęty na Komisji Oświaty, Kultury, żeby wyposażyć Koordynatora kultury w służbowy telefon w celu umożliwienia skontaktowania się z nim. Powiedział, że powinny być godziny urzędowania, żeby było wiadomo, kiedy można go zastać w swoim biurze.

Radna A. Andrzejewska – powiedziała m.in., że dziwi się kolejnemu, solowemu wystąpieniu Przewodniczącego Komisji Oświaty, Kultury, ponieważ na posiedzeniu Komisji Przewodniczący ponaglał, żeby nie dyskutować, skracać, bo jest tak dużo punktów do omówienia związanych ze sprawami sesji – na omawiany temat nie było żadnej dyskusji – żeby się nie wypowiadać i przechodzić do następnych punktów, a obecnie Przewodniczący przeczytał uchwałę, jakby radni byli wtórnymi analfabetami, jakby nie potrafili interpretować, rozumieć. Powiedziała, że nie rozumie stanowiska Przewodniczącego Komisji, ponieważ dyskusja była ucinana. Dodała, że zaproszony był S. Wilowski (Kierownik Pływalni „Laguna”), któremu również zwracał uwagę, że wypowiada się zbyt szeroko. Jest zszokowana tym, co się dzieje na sesji – nie wie, jaki jest cel Przewodniczącego Komisji.

Radny K. Majewski poprosił innych radnych, żeby ustosunkowali się, czy rzeczywiście tak się zachowywał, żeby „ucinał” rozmowę, odbierał komuś głos.

Z-ca Burmistrza – J. Kołodziejczyk poinformował, że K. Majewski na posiedzeniu Komisji próbował zakończyć sprawy, które były omawiane przy udziale S. Wilowskiego (Kierownika Pływalni „Laguna”), ale mu się to nie udało, ponieważ członkowie Komisji do tego nie dopuścili. Powiedział, że radny K. Majewski nie po raz pierwszy manipuluje - podaje, że na muzykę poważną daje się 17.000 zł., a na imprezy masowe 8.000 zł., a zapomniał powiedzieć ile kosztuje  Euro Eco,  sport masowy,  które są  również imprezami masowymi. To nie jest żadne 8.000 zł., ale jest to dużo ponad 200.000 zł.

Po skończonej dyskusji, Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie przedłożony projekt uchwały.

Za przyjęciem uchwały głosowali wszyscy obecni radni – 14 osób.

     Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 72 /07 w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia „Programu współpracy Gminy Miasto Złotów z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, na rok 2008.”

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt 12.

Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania oraz wartości jednego punktu w złotych w tabeli punktowych rozpiętości kategorii zaszeregowania dla jednostki budżetowej – Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Złotowie.

Projekt uchwały radni otrzymali i był on omawiany na wszystkich posiedzeniach komisji.

Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące projektu uchwały – wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.

Dyskusji nie było.

Przeprowadzono głosowanie, w wyniku którego za podjęciem uchwały głosowali wszyscy obecni radni – 15 osób.

Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 73 /07 w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania oraz wartości jednego punktu w złotych w tabeli punktowych rozpiętości kategorii zaszeregowania dla jednostki budżetowej – Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Złotowie.

Uchwała jest załączona do protokołu.

Punkt 13.

Podjęcie uchwały w sprawie powiadomienia Sekretarza Gminy Miasto Złotów o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

Projekt uchwały radni otrzymali i był on omawiany na wszystkich posiedzeniach komisji.

Przewodnicząca Rady powiedziała m.in., że ponowne powiadomienie o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego wynika ze zmiany ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów z dnia 07 września 2007 r. Zmiana ustawy nakłada obowiązek złożenia kolejnego oświadczenia, nie tylko przez Panią Sekretarz, ale i prawdopodobnie przez wszystkich radnych, burmistrza.

   Przewodniczący Komisji przedstawili opinie poszczególnych Komisji dotyczące projektu uchwały w sprawie powiadomienia Sekretarza Gminy Miasto Złotów o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego – wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały, poza Komisją Bezpieczeństwa Publicznego, która nie zajęła stanowiska w tej sprawie.

Następnie przeprowadzono głosowanie projektu uchwały.

Za przyjęciem uchwały głosowało 10-ciu radnych, 5-ciu  – wstrzymało się od głosowania.

     Rada Miejska podjęła uchwałę nr XV/ 74 /07 w sprawie powiadomienia Sekretarza Gminy Miasto Złotów o obowiązku złożenia oświadczenia lustracyjnego.

Punkt 14.                          

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.

K.Nurczykowi:                                                                                                                  

1) Na interpelację dotyczącą mat antypoślizgowych na basenie, odpowiedzi udzielił Sławomir Wilowski – Kierownik Pływalni „Laguna”. Powiedział m.in., że stosowanie mat antypoślizgowych na głównych nieckach jest niewskazane. Utrudniona, a wręcz niemożliwa byłaby dezynfekcja tych niecek. Maty wykonane są z tworzyw sztucznych. Uważa, że ich położenie powodowałoby zagrożenie dużo poważniejszymi kontuzjami, niż dotychczasowe. Powiedział, że wszystkie materiały użyte do budowy basenu posiadają atesty. W regulaminie korzystania z basenu napisane jest, że wskazane i zalecane jest noszenie klapek. Obecnie producenci wykonują je z tworzyw antypoślizgowych. Powiedział, że nie widzi potrzeby zainstalowania mat.

Na pytanie K. Nurczyka czy mógłby zorientować się w kwestii obuwia antypoślizgowego i ewentualnego porozumienia się z właścicielem sklepu sportowego co do sprowadzenia przez takiego obuwia odpowiedział, że na dzień dzisiejszy bar prowadzący na basenie działalność gospodarczą jest wyposażony w takie obuwie. Jest tam bardzo duży wybór, z zakupem klapek nie ma więc najmniejszego problemu. Ponadto powiedział, że do dezynfekcji dobierane są również środki chemiczne o właściwościach antypoślizgowych. Ratownicy na basenie prowadzą rejestr urazów i dokonuje się szczegółowej ich analizy, wszystkie takie przypadki powinny być im zgłaszane - według tego rejestru w 2006 roku doszło do 2 urazów, w roku 2007 – do 3. Zaznaczył, że basen odwiedziło ponad 300 tys. klientów.

Andrzej Kosiba –  powiedział, że uczęszczając na basen zauważył, że dzieci korzystające z pływalni w ramach lekcji wychowania fizycznego również nie stosują obuwia antypoślizgowego. Dotyczy to około 30 % dzieci. Uważa, że należałoby wymusić, żeby dzieci miały „klapki” antypoślizgowe.

                                                                      Z posiedzenia wyszedł radny Jacek Lewandowski.

                                                                      Obecnych było 14 radnych.

Dalszych odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych udzielił Burmistrz Miasta:

K. Nurczykowi:                                                                                                                   

1)      W odpowiedzi na sprawę dotyczącą braku numerów na posesjach powiedział, że obowiązkiem wynikającym z przepisów jest zawieszenie takich numerów w widocznym miejscu. Urząd nadaje numery i przy tym dostarcza właścicielom takie tabliczki. Podejrzewa, że brakuje tabliczek na prywatnych posesjach, które nie są zwolnione z tego obowiązku. Koniecznie należy to wyegzekwować. Zwróci uwagę strażnikom miejskim, żeby wyegzekwowali ten obowiązek.

2)      Jeśli natomiast chodzi przejście dla pieszych to trudno mi powiedzieć - jeśli tylko będą odpowiednie warunki pogodowe to przejście takie zostanie oznakowane - namalowane. Jest zgoda, jest ustalenie i nie ma z tym problemu.

K. Majewskiemu:                                                                                                                        

1)      Jeśli chodzi o cieknący dach na hali „Sparty”, to odpowiedział, że niczego nie zabronił. Nie wyraził tylko zgody na kapitalny remont dachu. Po ostatniej skardze przedstawicieli Klubu na Komisji Oświaty, dach został naprawiony. Jeśli nadal występuje z nim problem to trzeba go ponownie naprawić. Powiedział, że do czasu wybudowania nowej hali sportowej za niecelowe uważa generalne remonty na tym obiekcie.

2)      W sprawie dróg gruntowych odpowiedział, że zostaną one wyrównane. Są uzgodnienia w tej sprawie z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych i Mostowych - równiarka będzie także skierowana w okolice ulicy Dwór Złotowski. Nie zgodził się w kwestii pogody, gdyż ma ona ogromny wpływ na możliwość wykonania takich prac - w deszczu efekt będzie bardzo krótkotrwały. Otrzymano obietnicę, że jak tylko drogi gruntowe będą  osuszone, to będą one wyrównane - dotyczy to również ul. Zamkowej, ul. Piaskowej, ul. Głębinowej i części ul. Chojnickiej. Powiedział, że na pewno będzie to zrobione przed nadejściem zimy.

3)      Jeśli chodzi o organizację imprezy Sylwestrowej, to odpowiedział, że jest to bardzo ryzykowne i nie podejmie się takiej odpowiedzialności. Nikt nie jest w stanie nad tym zapanować. Za bezpieczeństwo odpowiada wyłącznie organizator. Na taką okazję powinno się wynająć specjalistyczną firmę ochroniarską. Istnieją przypadki, w których pomimo zachowania najwyższej ostrożności i tak dochodzi do ciężkich wypadków. Jest sceptycznie nastawiony do organizacji takiej imprezy.

4)      Powiedział, że z okazji Święta Niepodległości odbyła się uroczysta msza i złożono kwiaty pod postumentem Paderewskiego. O istnieniu programu przygotowanego przez teatr „Matysarek”  nie został poinformowany, dowiedział się o nim po fakcie.

5)      Jeśli chodzi o premierę filmu „ Katyń ”, która była zakłócona odgłosami odbywającej się dyskoteki odpowiedział, że zdarza się to nie pierwszy raz, taka jest specyfika tego kina. Nie podejrzewa jednak, aby ktokolwiek celowo doprowadził do takich zakłóceń.

K. Żelichowskiemu:

Odpowiedział, że słup na ul. Polnej zostanie wymieniony – jest to przewidziane w budżecie na przyszły rok.

A. Kosibie:

Odpowiedział, że nawet jakby kamery były najlepszej jakości, nic by to nie zmieniło, ponieważ cały zapis jest od tyłu. Jest to problem nieuregulowany, tj. nie ma całościowego monitoringu ze strony policji. Mamy podpisane w tym względzie porozumienie z Komendą Powiatową Policji w Złotowie. Są oni wyposażeni w taki sam podgląd, jaki jest w Urzędzie Miejskim. Policja deklarowała wówczas, że będą sprawować całościowy monitoring, a na razie jest on tylko przypadkowy. Gdyby podgląd był ciągły, to widzieliby, że coś się tam dzieje i mogliby interweniować. Powiedział, że z całą pewnością nie jest to kwestia jakości kamer.

B. Chorabik:

Odpowiedział, że było więcej przypadków z za wysoko ułożonymi chodnikami na ul. Boh. Westerplatte. Zgłoszono ten fakt wykonawcy, który wykluczył możliwość zalewania sklepów.

Na uwagę A. Kosiby, że skoro podpisano porozumienie z policją, to należy to wyegzekwować, Burmistrz Miasta odpowiedział, że spróbuje to wyegzekwować. Powiedział, że wiadomo mu o problemach kadrowych policji, ale Pani Komendant obiecała, że w najbliższym czasie monitoring zacznie w pełni funkcjonować.

K Majewskiemu:                                                                                                   

W sprawie „Mikołajek” odpowiedział, że odbędą się one 8- go grudnia o godzinie 16.30, na które wszystkich zaprasza. Tradycyjnie będzie „grzaniec”. Powiedział, że nie służy to upiciu się tylko rozgrzaniu, przy panującej corocznie niskiej temperaturze o tej porze. Uważa, że to właśnie skłania do kultury picia, że nie pijemy w bramie alkoholu 45 % tylko pije się wino owocowe o małej zawartości alkoholu w towarzystwie i oficjalnie. Uważa, że nie jest to ani żadne przestępstwo, ani złe działanie, jeżeli ludzie spotykają się na chwilę i wypiją trochę grzanego wina.

B. Chorabik zapytała, dla kogo organizowana jest impreza Mikołajkowa - jeśli ma być ona imprezą rodzinną to potrafi zrozumieć podawanie alkoholu. Uważa, że powinna być to impreza typowo dla dzieci.

St. Wełniak odpowiedział, że impreza Mikołajkowa jest tylko z nazwy. Głównym jej celem jest postawienie choinki i zapalenie na niej lampek. Bardziej mówimy przy tej okazji o inauguracji okresu przedświątecznego.

          W związku z tym, że nie było pytań do odpowiedzi udzielonych przez Burmistrza, przystąpiono do omawiania kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 15.

Sprawy różne i zapytania uczestników sesji.

1. Przewodnicząca Rady:

1)      poinformowała, że wpłynęło pismo od Senatora RP p. Mieczysława Augustyna, w którym    przeprasza za swoją nieobecność, życząc miłych i owocnych obrad;

2)      powiedziała o zaproszeniu, które otrzymali wszyscy radni na uroczystość odsłonięcia    pomnika Św. Huberta w Zwierzyńcu, która odbędzie się 30 listopada – organizatorem uroczystości jest Nadleśnictwo w Złotowie.

2. Radny Z. Muzioł poruszył kwestię oznakowania ulic w Złotowie. Powiedział, że część z nich jest oznakowana tabliczkami z nazwą, np. ul. Ślusarska, ul. Chojnicka, czy ul. Ciesielska. Zapytał, czy nie ma możliwości oznakowania wszystkich ulic ? -  zwrócił się z prośbą o wzięcie tego pod uwagę.

Burmistrz Miasta odpowiedział, że tabliczki z nazwami ulic były w całym mieście. Ich brak jest skutkiem dewastacji. W wyniku takiego właśnie działania zostały one w wielu miejscach zdjęte. Zostały tylko tabliczki na tych ulicach, na których przetrwały w stosunkowo dobrym stanie.

3. Radny K. Majewski przypomniał, że wpłynęła od Telewizji ASTA propozycja dotycząca retransmisji posiedzeń Rady Miejskiej w Złotowie. Propozycja ta została negatywnie zaopiniowana na posiedzeniach komisji. Zaproponował żeby jednak dokładnie ją omówić i ponownie rozpatrzyć - przełożyć na następną sesję.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że otrzymała w powyższej sprawie pismo od dyrektora Telewizji ASTA. Powiedziała, że nie miała możliwości wcześniej osobiście przedstawić jego treści, dlatego propozycja ta znalazła się tylko w formie pisemnej. Telewizja ASTA proponuje dwie formy nagrań a ceny podane w tym piśmie są do negocjacji, nie są one cenami ostatecznymi. Powiedziała, że na kolejnej sesji możemy powrócić do ponownego rozważenia przedstawionej propozycji.

Radny K. Żelichowski powiedział, że temat ten był omawiany na każdej Komisji przed tą sesją. Uważa, że nie ma sensu tyle razy rozmawiać o jednym i tym samym piśmie. Propozycja w nim przedstawiona została odrzucona. Powracanie do tego tematu odbiera jako usiłowanie zmuszenia radnych do zmiany ich zdania.

Przewodnicząca B. Chorabik odpowiedziała, że nie ma to na celu wymuszenia zgody na radnych. Sprawa i tak będzie musiała być jeszcze głosowania. Jeżeli padł taki głos to nie widzi problemu, aby powrócić do tematu.

Radny K. Żelichowski powiedział, że sprawa może być głosowana na tej sesji, ponieważ temat ten był omawiany na komisjach i jest wszystkim doskonale znany. Nie widzi potrzeby ponownego dyskutowania nad tym tematem, który powtarzał się już kilka razy.

Radny K. Nurczyk uważa, że propozycje TV ASTA są godne rozważenia. Można byłoby wprowadzić to na określony czas - próbny. Powiedział, że zasięgnął opinii kilku mieszkańców Złotowa, którzy byliby zainteresowani taką formą relacji prac Rady. Zwrócił uwagę na to, że relacjonowane są obrady sesji Rady Powiatu w Pile i również Rada Miasta w Pile podjęła taką decyzję, co świadczy o fakcie, że jest na to zapotrzebowanie społeczne. Uważa, że propozycję Telewizji ASTA należy rozpatrzyć ponownie.

Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie wniosek radnego K. Majewskiego o przesunięcie rozpatrzenia propozycji Telewizji ASTA w czasie o najbliższy miesiąc i powrót do tematu na następnej sesji – w miesiącu grudniu.

Za przyjęciem powyższego wniosku głosowało 8 radnych, przeciw było 6.

Wniosek został przyjęty.

4. Radny Z. Muzioł  powiedział, że złożył na ręce Przewodniczącej Rady pismo dotyczące „ podziemia tutejszego budynku Urzędu Miejskiego, o zbrodniach jakie tu były ”. Interesują go losy tego pisma.

Przewodnicząca Rady odpowiedziała, że nie odczyta treści tego pisma z uwagi na zawarty w nim ton. Uważam, że w obecnym brzmieniu nie nadaje się ono do głośnego odczytania. Odpowiedziała, że zwróci się do Muzeum Ziemi Złotowskiej z prośbą o odniesienie się do problematyki zawartej w tym piśmie - czy Muzeum jest w posiadaniu dokumentów potwierdzających fakt dokonywania w przeszłości pochówków w miejscu obecnego parkingu Urzędu Miejskiego.

Burmistrz Miasta powiedział, że czekał na to, ponieważ nie można tego zostawić. W jego ocenie całego stanu rzeczy, jest to wręcz sytuacja skandaliczna – coś takiego w tym mieście jeszcze się nie wydarzyło i nie można nad tym przejść do porządku dziennego. Nie można tego określić inaczej jak zwykłe barbarzyństwo. Odczytał treść pisma:

„ W związku z bezspornym faktem, iż w podziemiach (piwnicach) obecnego budynku
Urzędu Miasta w Złotowie, w latach stalinowskich mieściło się miejsce kaźni obywateli
Polskich, różnych narodowości prosimy o:

1. Podjęcie właściwej uchwały Rady Miejskiej obligującej obecnego Burmistrza Miasta,
towarzysza Stanisława Wełniaka do podjęcia szybkich kroków zmierzających do
spowodowania, przebadania właściwymi metodami i przez właściwych specjalistów
obecnego podwórza - parkingu Urzędu Miejskiego, gdzie najprawdopodobniej
pochowane były ofiary „politycznych" represji.

2. Wyznaczenie terminu maksymalnego trzech miesięcy na zbadanie terenu jak w pkt. Nr l, pod względem obecności w tym obszarze zakopanych zwłok ludzkich.

3. W wypadku wykrycia lub stwierdzenia przez badających teren, że mogą tam znajdować się szczątki ludzkie, dokonać ich ekshumacji, identyfikacji i godnego pochówku na adekwatnym cmentarzu.

4. W wypadku oporów lub ociągania się Stanisława Wełniaka z wykonaniem uchwały, (co może być logiczne, gdyż On był jednym z tych co tworzyli aż do jego upadku

1989r. system represji, któremu na imię komunizm; Był sekretarzem partii PZPR we

Wronkach) należy przewidzieć każdą inną możliwą drogę o zbadanie przedmiotowego

terenu, z pozyskaniem sponsorów włącznie.

5. Odczytanie niniejszego pisma na najbliższej sesji Rady Miasta w Złotowie.

Z poważaniem: Pan Zygmunt Muzioł, Pan Hieronim Gładysz, Pani Klimek Agnieszka, Pan Bogdan Marszałek. Otrzymują Poseł na Sejm Pan Stanisław Chmielewski, Stanisław Wełniak - Burmistrz Miasta Złotowa. ”

Po odczytaniu powyższego pisma, Burmistrz St. Wełniak zwrócił się do radnego Z. Muzioła, że w przeciwieństwie do niego nie ma powodu wstydzić się swojego życiorysu. Nie wie kto był inicjatorem napisania tego pisma. To co zrobił Pan, wspólnie z radnym Marszałkiem jest haniebne, tak zachowują się tylko barbarzyńcy, ponieważ jest to granie na najbardziej ludzkich uczuciach, takich instynktach, które nie podlegają jakiejkolwiek dyskusji. Podejrzenie, że mógłby utrudniać przeprowadzenie takiego badania jest niewyobrażalne. Każdy posiadając wiedzę, że mogą znajdować się tam szczątki ludzkie za wszelką cenę doprowadzi do tego, żeby szczątki ludzkie znalazły się na właściwym miejscu. Powiedział, że p.Muzioł pisząc o „adekwatnym miejscu” to chce przenieść szczątki ludzkie na inny parking. Powiedział, że p. Muzioł i p. Marszałek nie wiedzą co czynią, podpisując się pod tym. Jest to hańba, skandal. Powiedział, że nie musi wstydzić się za swój życiorys – wszyscy wiedzą co robił i co obecnie robi. Pismo, które p. Muzioł próbuje wprowadzić pod obrady sesji, żeby było to uchwałą Rady, jest haniebne a Pan Muzioł nie ma moralnego prawa pisać o tym i domagać się jakichkolwiek działań w tym względzie – i wszyscy ci, którzy się pod tym podpisali. Rozumiałby to, ponieważ temat nie jest od dziś – starsi mieszkańcy Złotowa o tym wspominają – wspominają ludzie, którzy mają w tym względzie rzeczywiste oczekiwania a może krzywdy. Pan Muzioł w tym nie uczestniczył i nie ma z tym nic wspólnego. Na zakończenie Burmistrz powiedział, że obserwuje to z wielkim niepokojem, że w tej Radzie zaczyna się źle dziać. Zaczynają się niepotrzebne dyskusje, spory, które są poza meritum spraw, które powinny być rozpatrywane w Radzie. Powiedział, że nie startował w wyborach po to żeby wysłuchiwać takich bzdur i takich insynuacji, jak ze strony Pana Muzioła – jako jeden z przykładów, a przykładów jest więcej. Nie po to startował w wyborach, nie po to jest burmistrzem, żeby tym się zajmować - jego rola w tym mieście jest inna. Powiedział, że jeżeli tak dalej będzie, to w ciemnych kolorach widzi dalszą współpracę.

Przewodnicząca Rady B. Chorabik powiedziała, że nie przewiduje tu odpowiedzi. Powiedziała, Panu Muziołowi, że nie przewiduje repliki, ponieważ zawarli całą swoją opinię w temacie w przedstawionym piśmie. 

W trakcie wypowiedzi Z. Muzioła, Burmistrz Miasta opuścił dalsze obrady Rady Miejskiej. Przewodnicząca Rady „odebrała” głos radnemu Z. Muziołowi.

5. Przewodnicząca Rady poinformowała, że następna sesja Rady Miejskiej odbędzie się w dniu 28 grudnia br. o godz. 9.00.

Punkt 16.

Zamknięcie sesji.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodnicząca Rady, o godz. 13.15 zamknęła XV sesję Rady Miejskiej w Złotowie.

Protokołował:

J. Manowski

                                                      Sekretarz obrad                                 Przewodnicząca

                                                                                                                  Rady Miejskiej

                                           mgr Kazimierz Brewka

                                                                                                         mgr Barbara Chorabik